La sentenza n. 8224 del 28 marzo 2025 della Corte di Cassazione offre importanti chiarimenti sul rapporto tra la disciplina consumeristica in materia di responsabilità del produttore e le norme del codice civile (art. 2050) nel caso di danno da farmaco, censurando l’impropria commistione tra regimi di responsabilità. Su queste basi, il contributo riprende la questione della coesistenza tra regimi di responsabilità, per poi concentrarsi sulla diversa allocazione del rischio da sviluppo nei due sistemi e sulla rilevanza dell’aspetto informativo.
Danni da farmaci: commistione tra regimi di responsabilità e allocazione del rischio da sviluppo
Viola Cappelli
2025-01-01
Abstract
La sentenza n. 8224 del 28 marzo 2025 della Corte di Cassazione offre importanti chiarimenti sul rapporto tra la disciplina consumeristica in materia di responsabilità del produttore e le norme del codice civile (art. 2050) nel caso di danno da farmaco, censurando l’impropria commistione tra regimi di responsabilità. Su queste basi, il contributo riprende la questione della coesistenza tra regimi di responsabilità, per poi concentrarsi sulla diversa allocazione del rischio da sviluppo nei due sistemi e sulla rilevanza dell’aspetto informativo.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cappelli_Danni da farmaci.pdf
accesso aperto
Tipologia:
PDF Editoriale
Licenza:
Altro
Dimensione
255.11 kB
Formato
Adobe PDF
|
255.11 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
